|
我不打算對片中的員警進行評論了，因為韓國電影中的員警基本都是這個吊樣，不是弱智就是白癡。《門鎖》作為一部翻拍電影，在原作品的基礎上，本應該對故事細節做出更完善、更符合邏輯的處理，但實際呢？讓人真不敢苟同。從女主工作的態度來看，她是個逆來順受，隨遇而安的女人，可從女主懷疑門鎖被人動過手腳，晚上有人敲門騷擾後，就急著報警來看（員警說她已經有好幾次的報警記錄了），她似乎又是一個及其敏感、自我保護極強的女人，難道這女人雙重性格？工作中、生活中她被客戶騷擾不選擇反抗、報警，僅僅因為公司經理知道她的門牌號，她就嚇得趕緊報警，這是什麼邏輯？這經理難道和她有仇？恰恰相反，工作中對她很照顧，和她關係最好的同事還告訴她這個經理不僅優秀，似乎對她還挺有意思的，對於這樣的一個優質男，她卻直接懷疑成變態，難道是《柯南》追的太多了？不考慮自己今後怎麼和領導相處了？何況她的工作又那麼不穩定，弱智的讓我都想尿了。一個正常女人當她門鎖被人動了手腳，住所遭到騷擾，不向公寓物業管理投訴，反而是選擇報警，警察局是你家開的呀？這物業公司就這麼倆保安，其他人都死絕拉？從側面分析，又說明女主膽子很小，既然膽子這麼小，你同事慘死在自己家裡，你居然在有線索的情況下不報警，而是獨自跑去別人屋子裡偷偷查看，你不怕遇上殺人兇手啊？膽子大的讓人驚呆。就因為電子鎖長的一樣，你就認為別人家的電子鎖密碼和你家一樣？事實是的確一樣，這樣一來，男主和女主到底是天才還是蠢材？其實說明編劇是個傻X。另外，女主對公寓安保人員的信任度也高的太離譜了，同事在自己的房間裡死掉了，你不覺的這些安保是吃屎的啊？她居然在發現門鎖再次被人動過後，繼續選擇讓安保人員幫她進屋子查看，你真是考驗哥的智商啊。片中的變態男主，我懷疑編劇想把他編成一個超人，做什麼都有如神助，殺銀行經理，經過一番搏鬥，居然在那麼短時間內逃離，且沒留下什麼線索；後來殺死第一個女房客後，地面留下了血跡，但等員警來了，居然奇跡般的消失了，屍體被轉移了，血跡被清理了；女主回出租屋，男主後發先至；太神速了，這變態太牛了，超人啊。可這超人幹嘛總是把密碼鎖蓋忘記關呢？難道就是為了迎合懸疑片可笑的反轉嗎？變態男主開捲簾門，女主同事竟然有如天降，突然冒出來對一個毫不認識的男子痛下殺手，我草，你丫是女超人啊，你咋知道女主在房間裡？你咋知道他就是殺人兇手？死掉的第一個女房客和女主同事應該認識，因為手機裡有名字，可女主同事的反應也太莫名了，編劇你挖的這個坑幹嘛不填一下啊？公寓死了人，不封鎖現場，不第一時間排查可疑人員，我的天，這是什麼年代？而另外那個變態男第一次被抓捕後，從監控就可以排除他不是殺人兇手了，但卻一直被列為嫌疑人，好可笑啊。編劇啊，你和《三槍》的編劇一樣，把經典毀的一塌糊塗。回看《當你熟睡》，變態男主不是超人，也會犯錯，他會不小心被鄰居女孩發現，也會不小心把工具落在女主臥室；會因為搞這些變態行徑導致上班遲到，被物業老闆批評；女主被迷暈，身體不適，會想著去看病；公寓裡有了問題，房客會投訴；女主會報警，但也會懷疑物管人員；員警雖然也比較弱，但起碼會調查物管人員這個最大的嫌疑對象；男主會下套，栽贓給自己另外一個同事，一個非常有邏輯的免責過程。不比不知道，一比嚇一跳，編劇啊，你應該把故事背景放在30年前才對啊，起碼不會讓你的故事漏洞太多了。
轉自：豆瓣/鐵血鄂爾多斯 | 
提升卡
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
