[82年生的金智英] 智英的丈夫沒有特別好

生兒育女本是伴侶雙方的責任，但在重男輕女的社會，女方總是理所當然的被視為要承擔責任的一方，為此她們必需放棄自己的事業和人生，不必管她們能力是不是很優秀、不必管她們過去有什麼經歷，女性地位不與男性看齊，總之就要走上那條社會早已為她們劃好的人生軌跡。

智英從小就聽說母親和祖母如何為家庭犧牲自己。她的母親一直鼓勵著她做自己想做的事、在家人面前為她爭取最多的空間，這固然偉大；智英的奶奶是那種有著「媳婦熬成婆」心態的代表。兩個母輩的思想截然不同，價值觀不同，但都是父權社會的受害者。

智英的母親得知智英患病後，到智英的家裡進行探望。智英用她死去的祖母的口吻，說出母親年輕時為了養家而犧牲自己的故事。聽生病的女兒化作自己的母親，撫慰埋藏在自己心底裡多年的辛酸，心情的複雜程度難以想像。

朋友問我有沒有同感。我說沒有，但能理解，而且許多的日劇和韓國影視也有著近似的題材，甚至這會是發生在我們週邊的事情。朋友續說，這套戲很真實，也很詫異為什麼會在影後聽到有女性觀眾會說電影故事不真實。朋友認為，本片是一環扣一環，而每一環都是她們要面對或可能會面對的事情。

電影透過了金智英的人生，反映出一些韓國社會的問題：年輕女性在職場上待遇不平等，被認為會結婚生子，會被排除在某些工作機會和晉升機會之外；男性怕被岐視，鮮有主動申請侍產假，會覺得羞恥；資本主義在韓國仍未得到高速發展之前，女性為了要讓同輩兄弟得到更高的學歷，被逼放棄學業而出來賺錢；女性在職場上受到性騷擾，部份男性毫不羞愧，對此高談闊論。

我深以為，金智英的故事不僅是韓國女性的故事，在東亞地區亦具有深刻普遍性。女子產後重投社會是錯，女子不待在家養育孩子是錯。產後想要成為職場女性，卻被奶奶無情地的批評指責。別人的孩子彷彿就不是孩子。

無論是在家庭中或社會中，男性都不應比女性更受優待，反之亦然。對於我們部份人來說，這本應是常識，但這不是所有人的共同體驗。智英有一個很好的丈夫，願意留在家中帶小孩，讓智英出去工作。但智英的丈夫同樣可以是不願妻子重投社會，透過家庭中的經濟不平等的手段牢牢操控著妻子的人生。

或許要到我們不會覺得智英的丈夫特別好的時候，這個社會才可以開始稱得上是性別相對平等。

＊原文先發佈於「電影語言 Film Language」專頁

怎么说，这部电影从女性视角描绘大多数普通女性的人生，汇聚了最写实的部分，得到了很多女性的共鸣，我想，导演以后可以再换个男性角度拍一部男人养家糊口的片子，也许也会得到很多男人的共鸣。

doris008 发表于 2020-2-11 15:04
怎么说，这部电影从女性视角描绘大多数普通女性的人生，汇聚了最写实的部分，得到了很多女性的共鸣，我想， ...

這不是換個性別就能有共鳴、就能拍得出來的電影作品吧。畢竟，小說原作者自己就是父權體制下的受害人，而且廣大的韓國女性都在遭受著同樣的命運。

只是把某个点放大化了其实即使现在在中国看似男女平等比较普及了这种差别还是存在的。

我觉得也就是孔刘长得帅 然后..

韓國為何如此厭女？《82年生的金智英》背後的關鍵數據
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5097972

在家族观念比较重的地区，都差不多这样。

個人是覺得這是傳統跟新時代的觀念衝突，重男輕女、男主外女主內等之類的傳統觀念都會在時代中慢慢的改變

雖然我是女生，但我個人覺得金智英的老公超級好的。 不但很體諒他，還願意為了他請育嬰假。 不顧升遷的問題，這種老公應該很少吧。

jimmylinda 发表于 2020-2-14 12:19
只是把某个点放大化了其实即使现在在中国看似男女平等比较普及了这种差别还是存在的。 ...

我覺得關鍵問題是中國太大了。而且性別問題在中國，有部份又與城鄉差別有關係。但如果拿大城市來說，中國很多幹部和高管都是女性。這一點還是可以拿來比較下的。

男女差异是永恒的，只是韩国特色而已~

看的很无奈很压抑

athenac800 发表于 2020-2-15 00:14
雖然我是女生，但我個人覺得金智英的老公超級好的。 不但很體諒他，還願意為了他請育嬰假。 不顧升遷的問題 ...

我意思是，只有當我們覺得金智英的老公沒有特別好，那時候才是真正的進步