[指定倖存者：60 日] 很值得反思

這部放在待看清單裡放很久，
最近才有時間拿出來看。




《指定倖存者：60 日》翻拍自美劇《指定倖存者》（Designated Survivor 2016）。描
述國會議事堂因遭受恐攻而致爆炸，總統與大部份重要內閣閣員當場罹難，而環境部長朴
武振（池珍熙 飾）按照憲法繼承順位，臨危受命成為為期 60 天的「代理總統」。


雖說是翻拍，但編劇在原有題材的基礎上，編寫出完全有別於原版的面貌，套入屬於韓國
的政治歷史、社會現狀、時事議題等等元素，讓觀眾得以迅速進入情境。


舉例來說，在首集裡即探討南韓與美國互動模式，外交與貿易緊緊相扣時，總統該如何做
出判斷，進行政治協商，以及，南北韓之間的緊張關係，對脫北者的隱含的歧視與不信任
。


此外，近年時常被討論的議題－媒體輿論，也是《指定倖存者：60 日》劇情主軸，劇中
丟出許多大哉問，探討人民知的權益、國家安全，在天秤上如何衡量？媒體與政府亦敵亦
友，彼此協作監督，但其界限模糊，如何拿捏是一大難題。


●


《指定倖存者：60 日》劇情裡展現政治人物在理想與現實的拉扯，在政治與政策的抉擇
。


朴武振決定參選後第一個公開行程，是參加國際電影節頒獎典禮，授獎的盧柱容導演對於
這樣的政治安排並不愉悅，然而，朴武振說出了其電影核心價值，竟意外給予盧柱容導演
出櫃的勇氣。


朴武振雖然震驚但卻因此想推動《禁止歧視法》。


不論人種﹑學歷、年齡、殘疾﹑出身地區及國家﹑還有性別認同等，都不可受到歧視或排
濟。


上述內容看似是國民都應當擁有的基本權，但大眾認為此法案是「支持同性戀」而無法認
同，也因此歷任政權多抱持保留態度。正當朴武振為了《禁止歧視法》法案傷腦筋時，盧
柱容導演前來感謝朴武振，並表示想替朴武振競選。對談給予朴武振推動法案的動力，因
此決定召開國務會議，。


然而，在種種考量下，他決定擱置這項法案，並與盧柱容導演會面親自道歉。


「因為我想要讓大韓民國成為制定《禁止歧視法》也不會構成任何問題的國家，我想要勝
選，然後在下一屆政府執政時期把制定《禁止歧視法》作為第一要務。」


面對朴武振的歉意，盧柱容導演很平靜的回應。


「可是到那時候，應該又會有那時候的苦衷。……你不必來找我，你今天只是沒有盡到你
的義務而已。」


在那一刻，朴武振想起自己以前與前總統楊鎮萬也有過類似對話，只是立場交換，當時的
他是環保部長，不能理解總統的政治妥協，而這一次，角色對調，他是總統。


●


提到輿論，不能不提全球面臨的問題－假新聞。隨著 SNS 蓬勃發展，讓資訊流竄速度快
速，然而正確與否卻無法即時確認，以至輿論風向容易被有心人操弄，更甚者是引起社會
動盪。


劇中，部分民眾因為臆測性的新聞內容，揣測恐攻行動的主使者正是北韓，也因此認為韓
國境內的脫北者是間諜、共匪，即大肆破壞、攻擊在脫北者聚集區。


朴武振對於人民的反映感到訝異。


「上述的事件不僅沒有充足的根據，也不精確，推論的過程也不合邏輯，這樣子的資訊人
們怎麼會相信呢？」


首席秘書長－韓周勝（許峻豪 飾）卻習以為常的回答：


「因為大家是人，當感到恐懼及害怕時，人們都不會先去尋找原因，而是會尋找眼前的敵
人。因為他們需要一個能盡情討厭和發怒的對象，這種方式簡單多了。」


有研究報告指出，要消減一個假新聞，需要靠無數澄清新聞，才有可能讓大眾不再誤導。
社群平台的急速成長，使之成為資訊傳播的重要途徑。活在資訊爆炸的時代中，我們每日
接受的訊息無法計量，甚至是無意識地在接收。


曾經我們以為網路是平等的，而且讓資訊得以被公平公正的傳遞，然而事實並非如此，網
路世界並不自由，更不意謂真實，因為網路上的一切都是可以被操縱。才有了所謂的資訊
戰。


改變輿論方向不是困難的事情，如同劇中的台詞所陳述，人們的行動很好預測，感到恐懼
時，不思考原因而是先發怒責怪。


希望看劇的當下，大家也可以好好將這件事謹記在心，不要讓自己成為別人操弄的魁儡。



《指定倖存者：60 日》有許多喬段前後呼應，建議已看過的大家可以再二刷，加上台灣
選舉將近，或許會有一番新的體悟。


PTT

指定倖存者：60 日可說2019年韓劇其中最佳的作品之一，不論是劇情及選角均是上佳水準，教人反思何謂真正愛國。

"指定倖存者：60 日"也是放了很久想看的劇集

整個政府重要官員全部罹難，還能迅速處理運作，
已經非一般了，但會被安置炸藥沒有龐大組織做後續動作也是不合理，就只為當領導人

这部也是放在清单里好久但是一直没看，一开始很期待但是刚播的时候貌似口碑一般，看了这楼的评价感觉想去看了

這部值得一看啊!!劇情一開始就很緊湊

指定幸存者很好看，但是结局怎么说呢，还是觉得太过理想化了