[偶然發現的一天]為什麼喜歡白經就是喜歡被家暴？

因為這種輿論在劇開播伊始就有很多人掀起討論，最終以訛傳訛讓許多基本沒有思辨能力且只會人云亦云自以為聰明的人當做一種宣洩對白經這一角色受歡迎的藉口。

首先我要說明的是，我對李宰旭沒有www濾鏡，在看這部劇之前我根本就不知道這個演員，應該說不認識偶一天這部劇的任何一個演員。我這幾年沒看韓劇，所以對這些新生代演員完全不了解，演員認知從星你就開始斷層，所以聽到部分人覺得喜歡白經是因為演員濾鏡這一點，至少對我來說是不適用的。

下麵是我的看法。

認為喜歡白經的都是小女生？還有說喜歡白經的難道都希望找家暴男嗎？傲嬌男主是古早套路，溫柔男主才是心智成熟的人應該喜歡的？

一個真正理智的成年人是一定能分清現實和二次元的區別的不是嗎？

我舉個例子哈。

照部分人的邏輯，那豈不是喜歡殺死伊芙的小變態或DC的小丑還有一系列美劇反派角色就代表現實中一定想要這樣的男朋友/女朋友？不是吧。喜歡DC小丑的人有多少去b站看看就知道，不能說喜歡小丑的男生居多，男女對半分也差不多了吧。這麼一個“反社會人格”的角色被那麼多人喜歡，是因為大家看到了他角色背後的意義，造就他性格的過程，以及這個角色存在的悲劇性。

我們暫且不論白經的暴躁只是stage裏的設定。但是按照喜歡白經這種性格暴躁的人那就是喜歡有個這般暴躁的男朋友且喜歡被家暴這種邏輯，我是不是可以說，你喜歡任何一個反派角色，都代表你有犯罪的衝動呢？欣賞小丑這樣的角色就代表你反社會？

借用一位網友說的，喜歡紙片人為什麼也要戴道德枷鎖為之辯護究竟值不值得喜歡啊，人為了追求完美放棄缺陷的美已經很可惜了，再看看現在甚至有些氾濫的諸如“喜歡白經的希望你男朋友也是狂躁症/家暴你”這種言論，一個豐滿角色的存在，不是為了讓觀眾仿佛犯人被架在庭審席上，忍受惡意詛咒的。

我們說男主男二人設如何如何，是否套路是否不套路，其實都不重要。重要的是這個人物的人設是否做到了飽滿。比如我的話什麼性格的男性女性角色都是極有可能非常喜歡的。追哥譚那陣兒瘋狂癡迷蝙貓，布魯斯韋恩可以說是一個非常正面心懷蒼生且十分溫柔的角色了，相比很多人喜歡的joker我更喜歡他，但這並非僅僅因為他的溫柔，還因為他身上更多閃光的特性，比如與生俱來的道義感，一視同仁甚至接近於聖父的那種超然，這使得他溫柔的一面更為深刻，整個人設也更為複雜和飽滿。

非常同意一個朋友的看法，我或者說我們喜歡的是飽滿多面性的人物。所謂溫柔也應該是深層次動人的沉穩，而不是一種臉譜化的暖男，片面的欣賞表面"溫柔"，才是幼稚。

所以我們在評價一個人物的性格人設時，單單說他傲嬌或溫柔有些片面，只有當一個人的性格與他一脈相承的經歷聯繫才使得這個角色真正獨特起來。

還有其實部分人一直揪著放入現實你還會喜歡白經嗎這種問題真的沒必要。除非你是把自己當成了女主來考慮該選誰，那不如去玩乙女遊戲咯w

再重申一遍，希望各位杠精分清現實和二次元，喜歡一個角色不是喜歡他/她在現實生活中的適配性，而是他/她本身的人物性格戲劇張力。

再用最簡單的話來概括，喜歡角色不是在選老婆/老公。

當我們談論為什麼喜歡一個二次元的角色時，我們是討論他/她在劇中的人設是否帶感，是否有衝擊力，是否立體，是否能體現人性的複雜。

或者說這是我在喜歡一個角色時這個角色所需要具備的條件。

他/她必須要人設豐滿，形象立體，具備藝術性我才會喜歡這樣的角色。而且我極其喜歡角色性格與經歷造就他的掙扎感。這就是我為什麼不僅喜歡白經，還喜歡DC的布魯斯韋恩，權遊的小惡魔，西部世界的德妹，殺死伊芙的小變態，倫敦生活的fleabag。

順便，劇都演到這兒了，每次白經stage對端午發火shadow裏立刻追回去想要道歉（儘管他根本就沒做錯什麼），喜歡的女孩子整天在自己面前說另一個男孩的名字，正常人都會不開心吧！可是白經這幾集只是：嘴上說著又是哈魯（就這麼一句半是抱怨半是歎氣），然後就讓她去找哈魯了，你從哪里能看出他的霸道獨佔欲？還有人用致命女人那個天殺的家暴男鄰居來做參考，這倆角色根本不是一個性質的好嗎！

到現在還說喜歡白經是喜歡被家暴的人，你有心嗎。

轉自：豆瓣/金惠允

同搞不懂为什么那么多人支持白经，这种人放现实里你们真会喜欢吗？