[玩物]情節是虛構的，結局是真實的

就影片製作的技巧而言是比較一般，唯一的特點是採用了插敘的敘事方式。

影片借助一次完整的起訴事件，夾雜了記者的調查及各證人的回憶，分別從“法庭”、“媒體”、“當事人”三個角度，沿著一輪接著一輪的庭審，將事件逐步展現給觀眾。

隨著庭審接近尾聲，影片也逐漸進入高潮部分：最大的“惡魔”浮出水面，證物被發現，審判結果宣判。

如果要說亮點，影片最後的審判結果算是給觀眾帶來了不小的衝擊。我原本以為，幾乎“無罪”的審判結果只是導演的一種手段，給人一種正義尚未得到伸張，影片未完待續的感覺；或是導演想借助震撼的結尾讓觀眾產生耐人尋味的觀後感。帶著好奇，我嘗試去瞭解了一下這部電影所基於的“張紫妍事件”。

影片中的審判結果和“張紫妍事件”的審判結果是一模一樣的：判一年，緩刑兩年，所謂的“惡魔”們一個都沒有被揪出來，一個也都沒有被判刑。也就是說，這最終只是媒體在一邊鬧的沸沸揚揚，僅此而已。在韓國的法律裡，法官是至高無上的，沒有陪審團，所以無論什麼案件都由法官最後說了算，且法官具備十足的人身保障，至今韓國還沒有法官被彈劾過。也正因此，影片的結局只能說是不足為奇了。

所以，如影片開頭所述，情節是虛構的，但也正如影片結尾所講，結局是真實的。因為結尾提到了鬥爭還在“進行時”，我想這正是這部影片所想表達的目的。

P.S. 我順帶去查了下中國法官制度。。。情況要比韓國可怕了去了。。。。

轉自：豆瓣/Ray

挺关注这个事件的，还看过相关新闻，其中提到一个兢兢业业的女记者据说还怀孕了却失踪了。