兩集播完,我看到了編劇想要觸及的社會痛點,重男輕女,傳統與新的婚戀觀的碰撞和矛盾,堅持夢想的艱難,這些甚至比愛情更加觸動我心。
尹智厚:倔強的“隨心主義者”
人生前二十年,自己的生日蛋糕蠟燭卻都是弟弟吹滅的,自己付了買房子的錢,房證上的名字卻是弟弟,弟弟交了女朋友,自己卻要被迫重新找房子,連自己的名字,也明擺地看出家裏是多麼想要一個男孩。這樣的女主,像極了每一個重男輕女家庭中,有苦難言的女生。
首爾大國語系全額獎學金獲得者,拋棄了安穩的世俗意義的精英之路,走上了一條無比艱險的,充滿荊棘的職業道路。就好比清華經管畢業生畢業了不去券商銀行年薪百萬,跑去給別人寫劇本。“首爾大畢業的聰明人,會做這麼愚蠢的事情嗎?”
活到了三十歲還是母胎單身,被身邊男生的日常撩妹都會跟小學生一樣小鹿亂撞,並把自己的心思小心地藏了三年,像個初中女生一樣鼓起勇氣想要表白還要為自己找一個莫名的藉口“阿森納要是今天贏了我就表白”。
在自己的作品被權威編劇改得面目全非的時候,還是不懂得忍氣吞聲,當面開懟。回去被醉酒男同事教育差點被強暴“誰能一開始就做自己喜歡的事兒?這種事兒,只有成功的人才能做啊。”
她的每一個選擇,在活得精明的人看來,都倔強得愚蠢。“放著好好的工作不找去寫劇本,瘋了吧?”“三十歲還沒談過戀愛,你是不是有什麼問題?”“誰沒有這種時候,忍一忍就過去了,丟了工作值得嗎?” 活到了三十歲,她還是沒有學會磨去自己的棱角,在大家為了生存活得比保齡球還要圓滑的社會,在一個擅長把刻板印象當做理所當然,用世俗價值觀來定義成功的社會,她是一個反叛者,所以她的孤獨是註定的。也正是這樣,才顯得她單純的理想主義和不肯和解的堅持,更加難能可貴。
南世熙:理性的“暖男”
為什麼男主在大多數人的眼裏都是一個“怪人”,因為他所有的思考都是純理性的,通過邏輯分析得出的結果,跟被情感和經驗主導的大多數人相比,他有自己的一套跟世界相處的模式,並固執地不肯改變。奇妙的是,許多道理,其實你心裏知道他說的是對的,只是很多時候我們沒辦法承認。
為了避免使男主看起來像一個沒有任何“人情味”的人工智慧,編劇給他安了一個鏟屎官的反差萌。從對待貓的態度上可以看出來,男主並非是毫無情感的機器人,只是他的情感只花在屬於自己界限內的人和物上,屬於自己圈子裏面的貓,他會很用心地照料,而圈子外的事物,一概用理性分析的一套來解決。
男主作為一個不婚主義者,承載了編劇對於父母和子女不同婚戀觀的衝突的探討。每次聊天最後的重點都落在結婚上,隔三差五就被安排去相親,母親甚至以自己要被“離婚”了來威脅。這樣的男主,像極了每一個恐婚不婚主義者,在與家庭對峙的過程中,總是掙扎在妥協與不甘的兩端。
男主和女主真是絕配,這樣的劇情只可能發生在這樣的尹智厚和這樣的南世熙身上。兩個人都是一樣的堅持自我,都是一樣的理想主義。這樣兩個鋒芒畢露的人,卻能夠像拼圖一樣契合得嚴絲合縫。
希望看到這裏的每一個人,都能夠不用收斂自己的棱角,以自己喜歡的姿態生活下去,並找到那個和你的鋒芒恰好嚴絲合縫的人。
出處:want小宇宙ing/豆瓣 |