[当你沉睡时]剧中的一些法律槽点

一集不落的跟下来了  就自己的专业谈谈剧中的法律漏洞
1. 回避原则：印象中有两次违背回避原则。第一次是警官的朋友涉嫌杀害奥运冠军一案，第二次是李友凡杀害南红珠一案。第二次比第一次更直接，负责侦查的警方人员是被害人南红珠的朋友，负责起诉的检察官是被害人南红珠的男朋友。不知道编剧在想什么。
2. 刑法中的因果关系：文作家杀人一案。辩方律师居然认为，因为死者最终的死亡原因是医院为摘取器官而切断已经脑死亡的被害人大动脉，以此断定文作家将被害人推下电梯间与被害人死亡之间不存在因果关系。这种辩护方式在法律实务中是难以想象的，因为无论按照目前哪种刑法理论，都会肯定二者之间的因果关系。辩方的辩护方式。。。是在搞笑吗？更搞笑的是，法官当时居然在点头。。。旁听席中其他检察官评价辩方是“魔鬼般的口才”。。。。说实话，我是笑着看的这段情节的，因为简直不值得推敲。
3. 证人的作用。倒数第二集中，南红珠作证时检方居然会让她进行推测！！！要知道证人的作用仅限于描述自己所看到的、所知道的、案件有关的事实，理论和司法实务中任何形式的证人就案件情况发表的推测性言论都不能被法庭采纳，因为根据证人证言进行推测是控方的任务。
除了上述三点之外，其余槽点也有一些，就不一一枚举了。总之，大家高高兴兴地看颜就足够了。本剧剧情简直不能推敲，太弱。很好的设定，但是很明显，编剧后期驾驭能力不足，演员的演技也不够。对比一下6年前同一类型的《听见你的声音》，我们可以很明显的发现两者之间的巨大鸿沟。

其實一整套劇集看下來, 發現很多時候, 很多劇情都是編劇刻意塑造, 去鑽牛角尖, 其實也是去誤導觀眾. 枇1就是, 很多時候其實不一定只能這樣, 但劇集就講到那是唯一的選擇.

先不說男女主角沒有火花, 編劇這套和以前兩部水準有差距. 聽聲和匹諾曹我們都可以從中感受到編劇想要表達的道理, 律師記者檢察官身份上立場上對事情的看法以及掙扎, 再表達一個人本性是真的完全壞透了嗎還是背後有原因, 假如有人當初伸出援手, 是不是會有不同嗎這樣的意思.
反而這部, 李肴凡這角色沒有靈魂, 為壞而刻意去壞... 似乎是有受過內心掙扎卻又沒有再仔細發展這條線.
珠玉在前, 這部是失色了... 相信口啤也不會及得上前作.

恩恩的~赞同！我也觉得跟之前的听见你的声音真的没法比，不管是编剧案件法律的逻辑性和叙述性
导演的功底，都没可比性。还有前面丁海寅还洪珠麻麻手机的那集，明明可以刚出咖啡屋门口就叫住她说
手机掉了啊，偏偏搞得像歹徒一样一直跟着麻麻到家门口才还，一个年轻的警察走路还跟不上一个阿姨么？
这逻辑还有二硕秀智CP感都还没听声里和大好几岁的李宝英强..还好里面的丁海寅还是很萌的
不过不管怎样二硕的剧还是会支持的，希望他以后接更棒的剧哒

毕竟拍的是电视剧，应该还是没有那么的专业

作家編劇的法律知識常識都不足嚕！像劇名沈睡中！！

韓劇現在的水平下降了很多， 都沒有以前那種讓人追劇的情節了。

当你沉睡时這部的結尾讓壞律師得到應有的懲罰真是大快人心

楼主讲得很专业也正确，只是韩剧作品中刑侦推理和法律应用一贯比美剧粗糙，看习惯了。

哈~法律在這部戲只是配角~大家只想看男女主而已啊!哈

我也一集不落看完了，很好看，但是不是法律专业的我，看得也很扯

真的只能当娱乐似的随便看看啊，经不起专业的推敲的
当然现在也没有几部剧又经得起的。。。

雖然有些邏輯不合~但還是一部不錯的劇~編劇很用心在安排~

這部戲當娛樂看看就好，專業性的部分很明顯地不足阿    不過還是好看

这方面确实很多漏洞 缺乏专业知识啊

虽然知道电视剧法律，法庭辩驳方面会有很多bug，但这剧实在是很多方面都是强行来，纯粹外了高潮而来。明明像都学领案件取证之类不是最关键，但发展方向一直揪着盘问韩警员。看着很无语。

拍戲嘛就當作休閒娛樂看就好囉，不要太認真

編劇的法律知識有所不足, 可能整個劇組也沒有找人給些法律意見.

在某个专业领域专业知识的不足，这基本算是编剧的通病
这剧的几个案子，好像都没有决定性的直接证据，全靠推理来处理案子

编剧的专业知识不足其实很正常~