[寄生虫] 剧情的无味掩盖不了隐喻的深刻

老实说，这部电影是不是过誉了。从剧情上除了地下室住人（也有循环的隐喻——穷人不见光明），阿姨一人吃两人份，小儿子“见鬼”作为铺垫，其余部分平平无奇，一家中途回来我都预判好了。我个人觉得更多是用镜头对比贫富差距（尤其是下暴雨穷人的半地下室被泡无家可归和富人因此小儿子在家过生日感谢暴雨），阐述因富而善，因贫而坏（耍小聪明，骗人），尤其是前保姆夫妻和一家人的自相残杀（这个有点道理）。但一层层不断的刺激，富人暗地对穷人的鄙视（气味，穷人生活方式所带来的气味）的那种伪善（别人被刺但只让司机为自己开车）。还有只有变富才能从黑暗中爬出来（寄生虫，寄居在豪宅地下，也寓意穷人寄人篱下），见到阳光，享受美好，堂堂正正的做人的隐喻更有意思些。特别是富豪家的狗狗吃烤串（已刺si前保姆老公，还插在上面）上本来的肉，这种荒诞的情景，也寓意富人以穷人的“血肉”为生，简直讽刺到极致。可能是对它期望过高，结果确是“就这”的剧情让我对它有点失望（之前刚看完悬疑片也有影响）。它不算特别好，但也不差，运镜和构图也还OK吧。或许人们对它的评价，或者说对电影的评价不只是受电影本身质量的影响，还受到当时的社会环境的影响，当时主流思想的影响吧。

来自豆瓣App Independence

感谢分享