搜索

[韓劇] [安娜] 她的向上攀爬如同日复一日的西西弗斯

eeeha Lv.9

发表于 2023-1-16 11:41:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 查看: 1102 回复: 0|




看完韩剧《安娜》,喜欢到把研究生时候的社会问题与越轨的课拿出来重温了一遍,尤其是不同机会理论:谋求成功的主观愿望和缺乏合法机会之间的矛盾导致下层青年更易产生挫败愤怒等紧张情绪,为缓解这种情绪,就会通过寻求非法途径谋求成功。比如诱墨盗用安娜的学历证明后,人生顺风顺水;而过去由于负债、供养母亲和没有学历造成的被蹂躏压榨的状况也一去不复返。
其实社会规则需要的“认证”真的具有价值吗?这种价值体系是谁制定的?显然不是诱墨这种无权无势的底层人民,而是垄断了教育资源的上层精英。制定了规则的安娜等人,也可以利用自身的阶层优势轻而易举地获得规则下的“认证”。这种垄断使底层青年的上流成为不可能——名牌大学出身兢兢业业工作多年还住半地下室的智媛就是最好的例子。智媛对诱墨说:很多人的处境和你一样但不会像你这样生活。仿佛诱墨的原罪就是出生在底层而向往着贵族的生活。这种审判是很讽刺的。诱墨的“学历认证”就好像莫泊桑笔下马蒂尔德进入舞会的门票——那条项链。她为了自己虚荣的追求赔上了一生,最后才知道贵族的项链其实是假的。
我很喜欢诱墨怕遇到安娜爬23层楼梯的设定,象征着她阶级上流的道路每一步都充满艰辛,象征着她的向上攀爬如同日复一日的西西弗斯没有尽头。反复出现在镜头里的鞋子也是这部剧的重要意象(诱墨自己也说衡量一个人内心是否舒展要看头发和鞋子):最初穿着匡威、矮跟鞋和雪地靴的诱墨,一直渴望着安娜的漂亮高跟鞋;盗用安娜的学历后她终于穿上了相似(但不相同)的红色高跟鞋。然而在爬楼梯的过程中由于鞋跟断裂,她只能光着脚往上爬——这里的隐喻大概是她因渴望的事物向上爬,但却在这个过程中连最初的渴望也失去了。这条路并不如她想象那般美好。
裴秀智在剧中的波澜不惊被不少观众解读为“小心谨慎”或者呼应开头的“扑克脸”,我却认为这是她对角色的理解有误。诱墨是通过谎言往上爬的人,这一行为充分暴露了她的野心。野心来源于欲望,有欲望就一定会有情绪——求而不得时的痛恨,或者居高临下时的得意,这些情绪会推着角色不断往前越陷越深。而用三个表情演完整部剧的裴秀智显然没能将这些情绪丰满地诠释——第一个表情是精心排练的微笑,第二个表情是面对丈夫无知时的不耐烦,第三个是见到真安娜时的慌乱。其实可以更丰富的,例如对压榨自己的老板咬牙切齿的痛恨,一步步走进聚焦灯中时的得意洋洋。她追求跻身上流,那么在她眼里上流阶层一定有高人一等的优越,而当她成为其中一员时,谁能从裴秀智的表演中捕捉到这种优越感呢?她的云淡风轻好像在说“哦我也没有很想骗人只是一不小心就成功了”,这种表演是失败的,导演的处理是缺乏水准的——哪怕她需要在众人面前保持“扑克脸”,也大可在四下无人之际享受虚荣满足的惬意。
被观众认可的她最出彩的一段表演是站在真安娜面前被拆穿时的忐忑不安,其出彩之处就是充满了情绪,诱墨不再是一个纸人,终于有血有肉了。反观金俊翰对男主的诠释就高明得多。志勋生活穷苦时的失意,开始攀登时伪装出的谦逊,逐渐膨胀的野心和日益显露的残忍,都通过情绪的表演细致入微地刻画。这种差距导致了他两的每一场对戏都像一个灾难,对比下的裴秀智沦为一个可怜的木头美人。
我想这样的处理背后倾注了导演对诱墨这一角色的同情与怜悯,而Coupang Play的剪辑进一步弱化了诱墨的阴暗面。这种筛选是出于对商业效益的追求和对观众品味的迎合——可能一个纯粹的恶女女主还是太挑战社会道德了。但我仍然乐见有更多如诱墨这样的女主出现,有更多复杂的角色出现,毕竟好的观众也需要训练。


来自豆瓣App 莫呼洛迦

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

zzkorea.com@gmail.com|手机版|住韩网

GMT+8, 2024-3-29 10:27

住在韩国华人留学生网站

© 2012-2017 www.zzkorea.com

返回顶部 返回列表