人,是從什麼時候開始成長的? 應該是開始意識到對一件事、一個現象、一個人的評判不再只有絕對的對與錯了。 人間課堂,從社會成分來看,組成成員是很複雜的,單就一個學校的學生來看,做過鴨的、賣過淫的、獨居無父母的、家境優渥但有心理疾病的等等,還不包括校外,或者地下一些非法因素。 不由地開始思考"存在即合理"這句萬能解釋託辭裏的"合理"二字,合理難道就一定代表正確嗎? 裴橘因為父母的極端控制欲導致的心裏壓抑、抑鬱,好像從父母開始就是"錯誤"的,還有男主,從小在成年人責任缺失的家庭環境下的成長,一個從小缺失安全感,錢和平凡的正常人生活是他所有生存目標,這些是不是要說他們的出生就是錯誤的? 怎麼會,"存在即合理"應是有著極大包容性的一句話,它不是任何事物的標籤。 還記得李室長在醫院對男主說的一句話"我們只是運氣不好",是說天生的家庭和人生,我看完整劇後,我讀出了安慰,讀出了"你所做的選擇,現在所過的生活,所做的事,都是正常的,你沒有錯,所有的苦難,只不過是運氣不好"。 我在彈幕裏也經常看見,說各種角色的自私,不是的,我們任何人都沒有資格要求別人無私,在要求別人無私的同時,自己不也是自私了?這是一個距離感的問題。女主媽媽對女主的控制欲和操控,就完完全全破壞了她們之間的安全距離,無論生活上的還是心理上的。人與人之間都應該有著合適的距離,不同的圈子之間,不同的社會群體之間,白色地帶、灰色地帶、或者黑色地帶。 如你所見,社會確確實實就是各種成分同時存在著又有互相割裂著的,它們有著自己的生存規則與秩序。 賣淫如果無償它是無罪,賣淫如果有償它是有罪,有罪的原因並不是因為賣淫本身,是因為有人發現賣淫原來也能賺錢,一開始是召集自願者,而到後來為了賺的更多,開始強迫非自願者,按要求用手段去得到更容易賺錢的一類,為了減少和維護那些非自願或沒有自主判斷力的一類人的權利,法律和社會推行賣淫有罪。 嗯,這很正確,目的也是為了保護大多數人。但又從萬事不能絕對的思路去想,它還是遺落了一部分人。女二是自己自願做的援交,在員警詢問時,彈幕都說不要說出去,在女二將所有責任推給男主時,大家又都很憤怒,或許彈幕也同時在心理糾結,女二自己犯了法就該承擔,無論是員警還是法律其實保護的只是絕大多人,她犯的那個法或許不曾是保護她的。 所以為什麼我覺得李室長的話"我們只是運氣不好"很戳心窩,他給了男主肯定,男主並不是一個邊緣人啊,大家只是社會"存在合理"的一樣的人。同時劇內的女二與大叔之間也正是如此,互相承認並且尊重。 觀點就只限以上,而對於劇內血淋淋的各種犯罪事實,每個人可以自私,但不能因為自私而無底線的傷害其他人。 人間有各種各樣的人們的生存規則與秩序,大家都是"存在即合理"。
轉自:豆瓣/一豎 |