|
因為憲法保障言論自由 美國專利商標局以商標含有不雅字詞為由，拒絕接受諧音近似髒話的服飾品牌FUCT申請註冊商標，最高法院周一在這宗涉及言論自由的案件中，做出有利FUCT的判決，允許FUCT以此為商標。  網上圖片
最高法院以6票對3票，駁回聯邦政府以商標帶有「不道德」或「令人反感」的文字為由，而拒絕申請註冊商標的規定。法院裁定，這類禁令違反美國憲法第一修正案明訂保障言論自由的原則。法官阿利托說，禁止FUCT註冊商標等同於「觀點歧視」，形容：「觀點歧視是毒害自由社會的毒藥」。法庭多數意見認為，含有「不道德或令人反感」文字的禁令過於廣泛。  網上圖片
洛杉磯藝術家兼設計師魯內蒂（Erik Brunetti）1991年創立這個街頭服飾品牌，2011年向美國專利商標局（PTO）提出申請，欲將FUCT註冊為商標，卻被拒於門外，因此決定告上法院。布魯內提說，這個品牌的讀法是4個字母分開來念，也就是F-U-C-T，不過法院說，「你也可能會以不同的方式來念，倘若如此，你並不是唯一的。」。  網上圖片
國民權聯盟聘請的律師賽克斯樂見這項裁決，讚揚這是「第一修正案的勝利」。賽克斯在聲明中說，政府官員不應根據自身觀點評斷哪些言論「令人反感」和「不道德」，是否值得商標保護。  網上圖片
BASTILLE
| 
提升卡
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶